expérience de contamination

  1. greffer.net
  2. >>
  3. Hors-sujet


hendy a écrit le 30/01/2009 20:25 (ref msg # 21393 )
L' an passé j' ai fait une expérience
essais de transfert...
patrice a écrit le 31/01/2009 07:33 (ref msg # 21399 )
quel genre de contamination?
patrice a écrit le 03/02/2009 21:15 (ref msg # 21473 )
la photo d'hendy "Quercus robur injecté sur le bourgeon.. "





... qui ne devrait pas tarder à nous expliquer plus en détail
hendy a écrit le 03/02/2009 21:27 (ref msg # 21476 )
Merci Patrice pour le transfert..

J' utilise une aiguille très petite et j' ai injecté dans le bourgeon terminal..
Mon produit reste pour le moment mystérieu.. J'en ai injecté 13..
un bourgeon a commencé à se développer puis les tiges sont mortes
le second seulement une feuille s' est bien développée..
J' en suis très fier
claudeduvar a écrit le 03/02/2009 23:23 (ref msg # 21480 )
très intéressant!

tu introduis dans les cellules apicales d'autres cellules de type méristème afin de modifier le développement de l'organe en construction ou bien un composé chimique mutagène?
hendy a écrit le 03/02/2009 23:43 (ref msg # 21481 )
Ce n' est pas mutagène car la feuille est redevenu verte..

Ta facon de l' aborder est vrai..mais la suite..
hendy a écrit le 04/02/2009 16:31 (ref msg # 21488 )
Voici l' article qui m' a servi de base de donnée pour planifier mon expérience..

http://www.greffer.com/chimeres/chimeres...

Et pourtant , je n' ai pas utilisé de produits chimiques, ni produits radioactif, rien de toxique...
floyd a écrit le 04/02/2009 18:25 (ref msg # 21489 )
C'est pas humain de faire durer le suspens comme ça!

Très bon article sur les méristèmes. Une publication non datée mais qui daterait des années 1980, puisque la biblio évoque un article de 1979. A l'époque c'était le grand boum de toutes ces techniques cellulaires menées sous la loupe binocculaire.

Si j'ai bien compris ton protocole Hendy, tu laisses intact le bourgeon et tu pratique une micro-injection d'un produit dont tu tais la composition.

Il se peut que le traumatisme produit par l'aiguille suffise à perturber provisoirement la synthèse de la chlorophylle, laisant apparaitre les seuls pigments rouges.

Enfin je ne lis rien dans l'article cité, qui ait un lien avec ton protocole…
Je suis très impatient de lire la suite de tes commentaires.
claudeduvar a écrit le 04/02/2009 22:38 (ref msg # 21492 )
de l'auxine dans ton produit?

si la feuille redevient verte je ne comprends pas bien!
hendy a écrit le 05/02/2009 01:06 (ref msg # 21493 )
Le bourgeon terminal s' est ouvert et la feuille était rose..
Elle s' est déployée et elle est restée rose pendant environ 1 mois et demi.. après ce temps elle est devenu verte...
vomito a écrit le 05/02/2009 15:56 (ref msg # 21495 )
D'accord, mais c'est pas courant chez le chêne d'avoir des feuilles roses quand elles sont jeunes ? Je suis certain qu'un de mes semis de chêne pédonculé produit de jeunes feuilles semblables.
hendy a écrit le 05/02/2009 16:34 (ref msg # 21496 )
Cette coloration est apparu à la deuxième feuillaison du printemps après mon **intervention**et tous les feuilles primaires étaient vertes à la première feuillaison..on les voit très bien d' ailleur sur la photo..
Une photo..SVP
vomito a écrit le 05/02/2009 18:34 (ref msg # 21498 )
Je n'ai pas de photo, mais c'est apparu à la deuxième feuillaison également, provoquée par l'arrachage des feuilles par un bambin...

En cherchant sur le net, on trouve des semis avec de telles feuilles roses / rouges / brunes

http://www.pepinieres-moissenot.fr/iso_a... (le site est en panne pour le moment)
hendy a écrit le 05/02/2009 18:41 (ref msg # 21500 )
Est ce le même genre de contamination.. possible..
hendy a écrit le 10/02/2009 20:03 (ref msg # 21544 )
malheureusement il est de langue anglaise mais..

http://aggie-horticulture.tamu.edu/tissc...
floyd a écrit le 10/02/2009 21:10 (ref msg # 21547 )
Cet article en anglais et le premier article cité comme étant d'origine greffer.com sont très similaires.
…et toujours pas trace d'une explication.
Peux-tu dire, Hendy, de quelle nature est le produit que tu as "micro-injecté" puisque tu évoques une contamination?
Le but de ce topic n'est pas de jouer aux devinettes…
hendy a écrit le 19/02/2009 16:50 (ref msg # 21703 )
Il faut que je garde une partie secrète de ma recherche..
Si je réussis à améliorer tout peut se vendre..
floyd a écrit le 19/02/2009 23:34 (ref msg # 21716 )
Si tu le dis!
Ton intérêt bien compris serait de publier dans une revue le plus rapidement possible pour que la paternité de ta découverte ne soit pas contestable.
TheChti a écrit le 23/02/2009 10:53 (ref msg # 21746 )
"floyd" a écrit :
Cet article en anglais et le premier article cité comme étant d'origine greffer.com sont très similaires.
…et toujours pas trace d'une explication.
Peux-tu dire, Hendy, de quelle nature est le produit que tu as "micro-injecté" puisque tu évoques une contamination?
Le but de ce topic n'est pas de jouer aux devinettes…


D'accord avec Floyd, tu en as trop dit ou pas assez ... Il est difficile de discuter sur ce thème sans avoir tous les éléments
JM a écrit le 24/02/2009 16:45 (ref msg # 21759 )
C'est tellement mystérieux que je ne suis pas sûr de comprendre l'objectif.
C'est l'obtention d'une chimère ? Dans ce cas tu injectes des cellules d'une autre espèce (il faut 2 génotypes juxtaposés) ? Qu'est ce que tu veux obtenir exactement ?


greffer.net >> Hors-sujet