raffia vs flexibande

greffer.net >> Greffage

michel29 a écrit le 29/06/2007 11:04
cette année j'ai essayé de remplacer le raffia par des "flexibands" (petites bandelettes de cahoutchouc) qui ont l'avantage de se dégrader toutes seules avec la chaleur.
Le système semble ok pour les greffes à l'anglaise ou le greffage des rhodos.
c'est en vente par correspondance par kilo (environs 1000 pièces )
patrice a écrit le 29/06/2007 11:14
Oh le grand retour de Michel. Tu vas bien?

Oui les flexibandes c'est génial !

Ca se décompose tout seul, pas besoin de passer déligaturer, l'elasticité de la bande limite l'etranglement en attendant la chute.
rustaghja a écrit le 29/06/2007 12:22
Patrice m'avait fait découvrir les flexibands, et je n'immagine même pas une seconde revenir au raffia
michel29 a écrit le 30/06/2007 10:35
bonjour à tous
C'est vrai que c'est très bien, le seul défaut, on ne peut les utiliser pour de gros calibre de porte greffe.
patrice a écrit le 30/06/2007 11:00
Pour les greffes en couronne, certains pratiquent les clous ou les agraphes à bois pour fixer le greffon.
lolo_n_lolo a écrit le 15/09/2007 18:41
Pour les écussons , j'ai remarqué un taux de survie du greffon apres chute du pétiole incomparable entre flexibande et de la laine ou raphia ...
JM a écrit le 15/09/2007 20:00
en faveur de la flexibande ?
lolo_n_lolo a écrit le 17/09/2007 08:33
en faveur de la flexibande ?


Oh oui !


greffer.net >> Greffage