Notre éminent collaborateur, le pro- fesseur Lucien Daniel, correspondant de l'Institut, nous adresse l'article qu'on va lire sur un fait extraordinaire de greffe qu'i1 a signalé à l'Académie des Sciences, la semaine dernière. Il s'agit d'une greffe de chàtaignier sur poirier qu'il a constatée à la ferme du Souil, en ChàtiUon- tur-Colmont (Mayenne). M. Lucien Daniel, dont les travaux sur la greffe font autorité dans le monde, est particulièrement qualifié pour affirmer que cet exemple de greffage d'espèces appartenant ci des familles différentes, est un phénomène d'une extrême rareté, puisque la plupart des savants, jusqu'à ce jour, en niaient même la possibilité.

Un vieux Poirier plus que centenaire, dont le tronc régulier a 0 m. 80 d'épaisseur, et se divise, à 2 mètres hauteur, en deux branches inégale^, l'une saine et vigoureuse, l'autre plus faible et en partie étouffée à son sommet par les branches voisines. Dans la fourche qu'elles forment à leur origine se trouve un Châtaignier, âgé luimême, q'"i se divise en deux grosses branches. La première, presque verticale d'abord, s'est soudée à la branche vigoureuse du Poirier r une longu ur de un mètre environ et dépasse aujourd'hui de 1 m. 50 la cime du Poirier. La seconde, très oblique au début, a percé, a1 cours de son développement, la branche correspondante du Poirier, puis, après s'être soudée à celle-ci, a poussé vigoureusement en se redressant et en l'étouffant progressivement.

La disposition du Châtaignier sur le Poirier ressemble à celle d'une greffe en fente. La soudure des deux espèces d'arbre au Niveau de leur union, à deux mètres du sol, semble complète et leurs écorces passent insensiblement de l'une à l'autre. Les branches du Châtaignier, garnies de feuilles larges et fortement dentées, couvertes de nombreux chatons actuellement en pleine floraison, se détachent nettement sur les petites feuilles du Poirier à cidre qui lui sert de support et porte quelques fruits en voie de croissance. Le mélange des deux associés forme ainsi un contraste saisissant qui attire l'attention du passant.

Quelle est l'origine de cet arbre phénomène? Provient il d'une greffe effectuée par quelque curieux il y a une centaine d'années? Il semble, jusqu'à plus ample informé, que la tradition n'en ait pas conservé souvenir.

S' -t-il d'une greffe naturelle résultant d'un semis i"ait par un animal semeur, un geai par exemple, ayant épluché sur le jeune Poirier une bogue dont une cbâtaigne serait tombée dans la fourche de celui-ci et s'y serait développée ? Ces deux hypothèses peuvent seules être envisagées. Laquelle est la bonne ? Les recherches que je me propose de faire à ce sujet me permettront, j'espère, de répondre à cette question. Quoi qu'il en soit d'ailleurs de cette origine, quelque paradoxale que soit une telle association, elle n'en existe pLs moins et elle vient à l'appui de l'opinion des Anciens. L on peut recueillir des châtaignes et des poires au pied d'un Poirier à Châtillon-s irColmont. Quoi qu'en ait dit Pline, c'est plus fort que u. voir « le porc broyer le gland au pied de l'Ormeau ».

Virgile, dans ses Géorgiques, a célébré le laboureur domptant par le greffage l'âpreté des fruits sauvages. Selon lui, a on greffe la noix franche sur le triste Arbousier; tes stériles Platanes portent les rejetons vigoureux du Pommier les Hêtres, ceux du Châtaignier; le '1-'rêne blanchit sous lu tleurs du Poirier et l'on voit les porcs broyer le gland au pied de l'Ormeau ». Selon Pline, on ne saurait trouver rien de p'-us fort.

Les Modernes, n'ayant pu reprodiiire ces greffes, en ont contesté la réalité, et ils ont prétendu que le greffage n* peut réussir qu'entre espèces proches parentes. Ce désaccord provient de ce lue les Anciens et les Modernes ont parlé de choses différentes. Les premiers avaient en vue les parabioses ou greffes siamoises, associations d'êtres simplement soudés entre eux mais conservant chacun leur appareil absrrbant et leur appareil aérien..es seconds ont envisagé les greffes ordinaires, co:nme U greffe. en fente ou en écusson, dans léser elles chaque associé vit à l'aile d'un des appareils de l'autre.

ARHUS76 post_id=59496 time=1506104118 user_id=66513 a écrit :

Intéressant. Depuis le temps que ce sujet me perturbe.

nicollas post_id=59517 time=1506144520 user_id=4859 a écrit :

Du coup je ne comprends pas pourquoi on parle de greffe par approche, mais je n'ai pas trouvé mention de ça dans le bouquin de Daniel que tu as mis en lien clow

En effet, l'on sait combien est fréquent dans les bois lerapprochement accidentel de troncs ou de branches ou deracines d'arbres, rapprochement qui assez souvent a pourrésultat d'amener une soudure plus ou moins étendue desparties en contact. De telles greffes naturelles ou para-bioses ont été maintes fois observées

nicollas post_id=59516 time=1506144184 user_id=4859 a écrit :

Intéressant :
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65...

Notre éminent collaborateur, le pro- fesseur Lucien Daniel, correspondant de l'Institut, nous adresse l'article qu'on va lire sur un fait extraordinaire de greffe qu'i1 a signalé à l'Académie des Sciences, la semaine dernière. Il s'agit d'une greffe de chàtaignier sur poirier qu'il a constatée à la ferme du Souil, en ChàtiUon- tur-Colmont (Mayenne). M. Lucien Daniel, dont les travaux sur la greffe font autorité dans le monde, est particulièrement qualifié pour affirmer que cet exemple de greffage d'espèces appartenant ci des familles différentes, est un phénomène d'une extrême rareté, puisque la plupart des savants, jusqu'à ce jour, en niaient même la possibilité.

[...]

Donc soit greffe en fente, soit semi sauvage enraciné/fusionné dans l'arbre

Un vieux Poirier plus que centenaire, dont le tronc régulier a 0 m. 80 d'épaisseur, et se divise, à 2 mètres hauteur, en deux branches inégale^, l'une saine et vigoureuse, l'autre plus faible et en partie étouffée à son sommet par les branches voisines. Dans la fourche qu'elles forment à leur origine se trouve un Châtaignier, âgé luimême, q'"i se divise en deux grosses branches. La première, presque verticale d'abord, s'est soudée à la branche vigoureuse du Poirier r une longu ur de un mètre environ et dépasse aujourd'hui de 1 m. 50 la cime du Poirier. La seconde, très oblique au début, a percé, a1 cours de son développement, la branche correspondante du Poirier, puis, après s'être soudée à celle-ci, a poussé vigoureusement en se redressant et en l'étouffant progressivement.

La disposition du Châtaignier sur le Poirier ressemble à celle d'une greffe en fente. La soudure des deux espèces d'arbre au Niveau de leur union, à deux mètres du sol, semble complète et leurs écorces passent insensiblement de l'une à l'autre. Les branches du Châtaignier, garnies de feuilles larges et fortement dentées, couvertes de nombreux chatons actuellement en pleine floraison, se détachent nettement sur les petites feuilles du Poirier à cidre qui lui sert de support et porte quelques fruits en voie de croissance. Le mélange des deux associés forme ainsi un contraste saisissant qui attire l'attention du passant.

Quelle est l'origine de cet arbre phénomène? Provient il d'une greffe effectuée par quelque curieux il y a une centaine d'années? Il semble, jusqu'à plus ample informé, que la tradition n'en ait pas conservé souvenir.

S' -t-il d'une greffe naturelle résultant d'un semis i"ait par un animal semeur, un geai par exemple, ayant épluché sur le jeune Poirier une bogue dont une cbâtaigne serait tombée dans la fourche de celui-ci et s'y serait développée ? Ces deux hypothèses peuvent seules être envisagées. Laquelle est la bonne ? Les recherches que je me propose de faire à ce sujet me permettront, j'espère, de répondre à cette question. Quoi qu'il en soit d'ailleurs de cette origine, quelque paradoxale que soit une telle association, elle n'en existe pLs moins et elle vient à l'appui de l'opinion des Anciens. L on peut recueillir des châtaignes et des poires au pied d'un Poirier à Châtillon-s irColmont. Quoi qu'en ait dit Pline, c'est plus fort que u. voir « le porc broyer le gland au pied de l'Ormeau ».

PS : Où l'on parle des greffes fantaisistes, qui seraient en fait des greffes par approche non sevrées

Virgile, dans ses Géorgiques, a célébré le laboureur domptant par le greffage l'âpreté des fruits sauvages. Selon lui, a on greffe la noix franche sur le triste Arbousier; tes stériles Platanes portent les rejetons vigoureux du Pommier les Hêtres, ceux du Châtaignier; le '1-'rêne blanchit sous lu tleurs du Poirier et l'on voit les porcs broyer le gland au pied de l'Ormeau ». Selon Pline, on ne saurait trouver rien de p'-us fort.

Les Modernes, n'ayant pu reprodiiire ces greffes, en ont contesté la réalité, et ils ont prétendu que le greffage n* peut réussir qu'entre espèces proches parentes. Ce désaccord provient de ce lue les Anciens et les Modernes ont parlé de choses différentes. Les premiers avaient en vue les parabioses ou greffes siamoises, associations d'êtres simplement soudés entre eux mais conservant chacun leur appareil absrrbant et leur appareil aérien..es seconds ont envisagé les greffes ordinaires, co:nme U greffe. en fente ou en écusson, dans léser elles chaque associé vit à l'aile d'un des appareils de l'autre.