Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

Message
Auteur
François du Perche
Messages : 2377
Enregistré le : 04 janv. 2011 18:01
Localisation : paris

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#61 Message par François du Perche » 10 mars 2016 18:49

En discutant aujourd'hui avec un agriculteur, il m'a dit qu'il avait déjà utilisé du latex liquide à grande échelle comme adjuvant à des insecticides (sur les fleurs de colza) et à des fongicides. Mais il a arrêté parce que c'était trop cher (50€/l aujourd'hui en coopérative agricole).
Le pouvoir collant est exceptionnel, ça rend l'insecticide insoluble une fois qu'il est sec donc les petits scarabés qui détruisent les fleurs de colza ne peuvent pas être sauvés par une pluie qui délaverait le produit et crèvent en masse. Je ne prétends pas que ce soit un modèle de respect de l'environnement mais ça prouve que c'est homologué en usage agricole (sans doute pas disponible pour les particuliers).
Le produit homologué (mais sans doute pas pour les jardins de particuliers), à base de latex synthétique, s'appelle STICMAN et doit être utilisé au dosage de 14 pour mille soit 0,14% soit . Le sikalatex utilisé en bâtiment est également du latex synthétique mais il est beaucoup moins cher sans doute parce qu'il n'a pas eu à faire les essais pour être homologué et qu'il n'est peut-être pas à la même concentration, il faudrait vérifier sur un bidon car je ne trouve rien sur internet.
En tout cas, le sikalatex se mélange très bien à la bouillie bordelaise, pas de réaction ni de précipitation.

Avatar du membre
floyd
Messages : 5720
Enregistré le : 25 janv. 2008 09:03
Localisation : le Mans

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#62 Message par floyd » 10 mars 2016 19:07

https://ephy.anses.fr/adjuvant/sticman

Autorisation pour usage pro, depuis la fin 2014.

François du Perche
Messages : 2377
Enregistré le : 04 janv. 2011 18:01
Localisation : paris

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#63 Message par François du Perche » 10 mars 2016 19:40

merci Floyd :D
Je me suis mal relu et ai donné de mauvaises indications (oubli d'une virgule), pardon :
dosage 0,14 litre / 100 litres soit 0,14% soit 1,4 pour mille (et pas 14 pour mille).
Soit 14cm3 pour un pulvérisateur de 10 litres ou 1,4 cm3 pour un litre.

Avatar du membre
floyd
Messages : 5720
Enregistré le : 25 janv. 2008 09:03
Localisation : le Mans

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#64 Message par floyd » 10 mars 2016 19:51

Merci à toi François, qui a persisté dans ses recherches.
… et qui a trouvé. :clap:

François du Perche
Messages : 2377
Enregistré le : 04 janv. 2011 18:01
Localisation : paris

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#65 Message par François du Perche » 11 mars 2016 08:26

et ce STICMAN fait en + office de super mouillant :
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... rXk-1ocJAA
et il est maintenant homologué en agriculture biologique :
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... 3086,d.bGQ
Sachant que l'agriculture biologique utilise beaucoup de bouillie bordelaise, ça a du être déjà pas mal utilisé.

François du Perche
Messages : 2377
Enregistré le : 04 janv. 2011 18:01
Localisation : paris

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#66 Message par François du Perche » 11 mars 2016 09:15

Au point de vue concentration, Sticman et Sikalatex semblent identiques :
Sticman : 45% de latex synthétique
Sikalatex : environ 50% de matière active
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... 82NQ9k7j6g
et on trouve chez les marchants de matériaux du latex en berlingots (1/2 litre ?) qui n'est pas fabriqué par Sika, probablement à la même concentration.

François du Perche
Messages : 2377
Enregistré le : 04 janv. 2011 18:01
Localisation : paris

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#67 Message par François du Perche » 12 mars 2016 15:52

Le sulfate de cuivre n'étant pas du tout biodégradable, à terme il finira bien par contaminer le sol. Le latex n'agira que comme retardateur de pollution. Toutefois, n'étant plus délavé par la pluie, il sera peut être emmené par le vent lorsque le latex sera biodégradé et largement disséminé dans la nature, à des dosages insignifiants, donc ce sera quand même un progrès.

Avatar du membre
klakos
Messages : 1798
Enregistré le : 05 mars 2006 07:36
Localisation : Anjou
Contact :

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#68 Message par klakos » 12 mars 2016 17:09

Je crois que le cuivre est comme généralement les métaux lourds le sont, il ne doit pas très "mobile".

François du Perche
Messages : 2377
Enregistré le : 04 janv. 2011 18:01
Localisation : paris

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#69 Message par François du Perche » 12 mars 2016 17:29

c'est vrai que le cuivre est un métal lourd (d=9) mais la densité du sulfate de cuivre hydraté n'est que de 2,3.
Comme il est broyé très très finement, il doit pouvoir être emporté par le vent lorsque le latex a été biodégradé.

Avatar du membre
floyd
Messages : 5720
Enregistré le : 25 janv. 2008 09:03
Localisation : le Mans

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#70 Message par floyd » 12 mars 2016 18:03

Le cuivre est associé au soufre, puisque la molécule utilisée est le sulfate de cuivre. Cu SO4.
Mais en solution dans l'eau c'est l'ion Cu++ qui lui est assez mobile, et peut se fixer en concurrence comme l'ion Ca++ sur les argiles et les humus.
D'où l'effet cumulatif.

Si le latex retarde le lessivage du sulfate par les pluies, alors on économise utilement tout ou partie des applications.
Je rappelle qu'après une pluie de 20 mm il était nécessaire de pulvériser à nouveau pour rétablir l'efficacité de la protection anti-fongique.

François du Perche
Messages : 2377
Enregistré le : 04 janv. 2011 18:01
Localisation : paris

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#71 Message par François du Perche » 22 avr. 2016 07:47

une étude assez complète sur le traitement de la cloque :
http://www.cochetfrederic.com/traitemen ... echer.html
il faut vraiment avoir du temps à consacrer à cela.

argos31
Messages : 488
Enregistré le : 10 sept. 2006 13:18
Localisation : baziege
Contact :

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#72 Message par argos31 » 22 avr. 2016 08:21

Merci François pour le lien ,On reconnais le praticien . Effectivement ça prend beaucoup de temps .Pour la tordeuse chez-moi beaucoup de dégâts .Même s'il fait beau tous les 10 jours un peu trop espacé...si quelqu'un à remarqué :Mes pêchers résistants à la cloque sauf sanguines ne sont pas trop abimés.sans traitement les autres c'est tous les apicaux qui sont véreux..

Avatar du membre
belinsecte
Messages : 748
Enregistré le : 31 mars 2015 08:47
Localisation : Aix-en-Provence
Contact :

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#73 Message par belinsecte » 30 juin 2016 03:13

Foufouche a écrit :Tu fais bien de préciser Floyd!!
cela est utopique si nous voulons de bonnes récoltes.
La qualité d'une récolte n'est-elle pas avant tout déterminée par le cultivar lui-même, le porte greffe associé, le terroir, le climat et notamment l'ensoleillement et chaleur de fond, les soins et le respect prodigués aux sols, l'irrigation, la taille etc....plus que par les traitements eux mêmes?.

...

En type pentoo, piattafortwo produit sans aucun traitements de très bons fruits chez moi, une sélection italienne de 1994 très saine pour ce type de pêche, bonne sous tout rapport à priori...si vous avez d'autres variétés de ce type en tête je suis preneur. :wink:
Et il semble qu'il y ait davantage de recettes naturelles ici: /viewtopic.php?t=235
avec en page 3 et 4 (et 8 par Alcedo) des noms de variétés résistantes, et références. (et il y a d'autres noms dans d'autres sujets).
en page 7: quelles méthodes naturelles sont efficaces, le post de Patrice du 20 mars 2008 précise aussi un livre.

Je suis allé hier à un conservatoire, c'est vrai que certains arbres sont moins ou pas sensibles à la cloque, mais j'hésite à en publier les noms, car:
- J'ai remarqué dans ce verger de Manosque, que dans une même variété, certains sujets sont sensibles et d'autres non. Il faudrait que j'y passe plus de temps et note aussi les noms de ceux qui ont la cloque pour faire des statistiques.
- Cela dépend-il aussi de la région et du sol, tant qu'ici ou ailleurs une même variété serait/ne serait pas résistante?

Oui Foufouche j'aimerais bien essayer ta variété italienne, je suis dans les mêmes latitudes. est ce que je peux t'envoyer autre chose?

En greffons et même en noyaux, car fidèles ou pas, les peches de semis sont toujours bonnes, et en meilleure santé si jamais transplantées.

Je conseillais aussi le semis direct des pg de poires par exemple à ce conservatoire, pour régler leurs problèmes de stress hydrique et chutes de cime, le gars a y a semblé réceptif.

ps pour Argos31 (suite ton post en page 2): Dodine +Difenoconazole? Nourrir une tribu, c'est aussi une responsabilité quant aux effets à long terme des pesticides sur la santé, notamment de cette tribu ;)

argos31
Messages : 488
Enregistré le : 10 sept. 2006 13:18
Localisation : baziege
Contact :

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#74 Message par argos31 » 30 juin 2016 07:15

Belinsecte je vous rassure: Sur la vingtaine de pêchers je n'en ai que 3 qui prennent la cloque..J'ai fait un essai ce printemps avec (Dodine +difenoconazole) . au stades B et C . Conclusion il semblerait que , si le produit était bien "actif" Ca ne soit d'aucune efficacité .. Je "plussoie" à tout ce que vous avez écrit..pour la diversité des paramètres qui semblent avoir une influence sur la cloque. j'ai 5/6 variétés depuis plus de 20 ans qui sauf si les branches se touchent n'ont jamais étés " cloqués" je vous donnerai la liste si cela vous intéresse . Par contre ils attirent les pucerons verts

Avatar du membre
belinsecte
Messages : 748
Enregistré le : 31 mars 2015 08:47
Localisation : Aix-en-Provence
Contact :

Re: Problème en France avec la cloque , Pourquoi?

#75 Message par belinsecte » 02 juil. 2016 21:24

j'espère n'avoir pas été dur dans mon propos. Je sais que l'inquiétude vis à vis de la chimie cumulée à d'autres facteurs, est plus présente maintenant que nous en sommes à la 3 ème génération d'enfants post-industriels. Car l'effet de la chimie sur la santé se manifeste à partir de la 3ème génération (selon stats scientifiques sur animaux*, et selon observation réelle des sociétés (amérique, europe, asie), des maladies autrefois réservées à un âge avancé (dont cancer) touchent maintenant les jeunes, avec une chance sur 2 d'avoir un cancer au cours de la vie d'un européen! malgré les progrès médicaux, l'espérance de vie qui progressait au siècle dernier, régresse)

en tous cas votre réponse est un fait intéressant ici si vous avez constaté l'inefficacité du produit.

quant aux pucerons ils seraient plus faciles à traiter, "mécaniquement" à l'huile de colza, mais c'est encore un peu de tracas.
je crois que oui vous pourriez donner les noms cela intéresserait tout le monde dans ce sujet (ou l'autre dont j'ai mis le lien dans mon precedent post? puisqu'il indique déjà des noms).
quant à moi je préfère retourner au conservatoire dans quelques semaines pour faire des statistiques, pour ne donner que les noms des variétés dont TOUS les sujets sont sains. Les arbres y ont tous un même age avancé.

* 3ème génération d'animaux nourris avec un seul de chacun des facteurs suivants:
- nourriture moins naturelle pour l'espèce
- pesticides
- ogm

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré